Willkommen auf unserer kleinen Seite - registriere Dich doch kostenlos als Mitglied! Damit kannst Du dann an Diskussionen teilnehmen und Kontakt mit anderen Usern aufnehmen!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
deine aussage über sheldrake ist schon richtig...
allerdings verstehe ich prinzipiell geistige aktivität ebenfalls als "bewegung" also die manipulation von feldern...
von daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass auch hier schon eine wiederholung zu einer "gewohnheit" führen kann...
nun ja zum einen kann ich natürlich meine subjektive realität beeinflussen...und damit mein verhalten in der objektiven realität.... bzw. meine handlungsoptionen in der objektiven realität werden verändert...
( im günstigsten fall erweitert)
ich denke die subjektive realität kann man...
ja castaneda ist mir ein begriff... hab aber leider bisher nur von seinen büchern gehört und noch keins gelesen...
sollte ich vielleicht mal nachholen..
auch wenn ich fast bezweifle, dass er mir noch viel neues zu sagen hat... so nach allem was ich gehört habe über ihn...
aber naja...
1. ist das was durch objektivierte methoden wahrgenommen wird... z.b. können wissenschaftler mit versuchsanordnungen feststellen dass da dies oder jenes ist... natürlich können bei profaneren dingen auch einzelne personen feststellen, dass da dies oder jenes ist und andere würde damit ganz...
zum ja an der antwort... der informationelle raum der fakten in dem wir existieren wird gefiltert und gesiebt bis wir das wahrnehmen und empfinden was wir eben als realität kennen .... der raum in dem ich sitze und dies hier schreibe ist ein meiner auffassung nach ein bewußtseinsraum... auch...
ich denke durchaus, dass das so sein kann... eine solche entität müßte ja deswegen nicht vollkommen im system des betroffenen menschen sein.. bzw... diese zwei entitäten müssten ja nicht vollkommene kontrolle über die funktionen des betroffenen menschen haben.. beide entitäten könnten...
nun sicherlich... wenn wir geister einmal als etwas anderes verstehen als die umherspukenden reste einer fleischlichen existenz, wenn wir also geister als wie auch immer entstandene energetische konstruktionen verstehen, die sich mal mehr mal weniger gerichtet durch raum und zeit bewegen, dann...
hmmm ich kenn das schon auch... aber ich wußte damals auch nicht was ich heute weiß und ich bin mir sicher, dass verbannungen in dem sinn nicht viel bringen... andererseits hat die sache natürlich so seinen haken.. ohne einen "vertrauten" auf der anderen seite ist es schwierig
es gibt da den schönen zweig der dämonologie...
nein ich meine jetzt nicht unbedingt eine unendliche litanei von barbarischen namen denen man bestimmte menge kleiner kinder opfern muss... so etwas mögen einstmals menschen gedacht und praktiziert haben...
ich meine moderner umgangen mit...
hmmmm.... hmmmmmm.....
seelen vermenschlichen? .... hmmmmm.... was sind seelen? was ist persönlichkeit?
ist persönlichkeit und ich nicht von vornherein schon eine anhäufung von ineinanderwirkenden aggregaten?
hmmmmm.....
richtig diese aussage kann ich so unterschreiben....
es scheint mir auf jedenfall so, dass du da in starken kontakt geraten bist mit tieferen schichten deines selbst...also auch mit den tieferen schichten deiner wahrnehmungsfähigkeit...
es gab da mal einen ganz interessanten artikel im...
mutige sache dein bericht....
schließlich musst du ja tatsächlich damit rechnen, dass sich der ein oder andere spezialist über dich lustig machen wird...
anyway...
mir sind solche erfahrungen nicht fremd und gerade deswegen weiß ich es zu schätzen, dass du hier diese frage stellst...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.